21/Aug/2026

Segundo a Datagro, Goiás concentrou as principais perdas de produtividade do milho na 2ª safra de 2026, enquanto Mato Grosso apresentou rendimento acima das expectativas e teve as estimativas revisadas para cima pela. O desempenho contrastante entre os dois Estados também se refletiu no resultado econômico dos produtores, em um ciclo marcado por custos elevados. Em Goiás, a irregularidade climática comprometeu o desenvolvimento das lavouras e provocou perdas expressivas de produtividade. O Estado concentrou as perdas de rendimento observadas no milho 2ª safra nesta temporada. O impacto foi suficiente para tornar negativa a rentabilidade média da atividade.

Produtores que conseguiram preservar níveis elevados de produtividade ainda podem encerrar o ciclo com resultado positivo, mas esse não é o cenário predominante, já que a maior parte dos agricultores registrou redução acentuada do rendimento e prejuízo expressivo. Em Mato Grosso, o desempenho das lavouras ficou acima das expectativas iniciais, levando a consultoria a elevar as estimativas para o Estado na fase final da colheita. A produtividade elevada surpreendeu positivamente e permitiu a manutenção de resultado econômico favorável aos produtores, mesmo diante do ambiente de custos elevados. A lucratividade deve ficar próxima de 13% para o milho de Mato Gross na temporada atual. A margem é inferior à observada na soja, mas contrasta com o resultado negativo registrado, em média, em Goiás.

A diferença entre os dois Estados evidencia o peso da produtividade sobre a rentabilidade da atividade em um cenário de custos elevados. Nas regiões em que o rendimento ficou próximo ou acima das expectativas, a receita obtida foi suficiente para preservar margens. Onde as condições climáticas comprometeram a produção, a redução da produtividade teve impacto direto sobre o retorno econômico. Para a próxima temporada, a recomendação é de maior cautela na definição das premissas de produtividade. As projeções para 2026/27 são conservadoras diante da possibilidade de ocorrência de um El Niño forte e das incertezas quanto à distribuição das chuvas nas principais regiões produtoras de milho. Fonte: Broadcast Agro. Adaptado por Cogo Inteligência em Agronegócio.