27/Nov/2023

Com os projetos eólicos offshore sangrando dinheiro, os governos terão de pagar mais para atingirem os seus objetivos de energia limpa. Leilões recentes mostram quanto mais. Os preços mais elevados do aço, do trabalho e do financiamento da dívida aumentaram o custo de desenvolvimento de um parque eólico em quase 40%, desde 2019. É um grande problema para as companhias, como a empresa dinamarquesa de energia Ørsted, que assinou acordos de fornecimento de energia há alguns anos a preços que já não cobrem os custos de hoje. As dificuldades dos desenvolvedores estão alcançando os fabricantes de turbinas, incluindo a Vestas, GE e Siemens Energy. A unidade eólica desta última, a Siemens Gamesa, perdeu 4,3 bilhões de euros no último ano fiscal da empresa, o equivalente a US$ 4,7 bilhões às taxas de câmbio atuais, embora os seus problemas sejam principalmente com turbinas onshore defeituosas e não offshore.

A Alemanha interveio na semana passada com uma garantia estatal multibilionária para a Siemens Energy, que disse aos investidores em um dia de mercado de capitais na terça-feira (21/11) que sua divisão eólica não terá lucro até depois de 2026. A GE afirma que seu negócio eólico offshore perderá US$ 1 bilhão este ano, e o mesmo novamente em 2024. Os desafios mais profundos do setor estão nos Estados Unidos, um mercado que deveria ser a próxima fronteira de crescimento, após a promessa da administração Biden de instalar 30 gigawatts de capacidade offshore até 2030. Em vez disso, os desenvolvedores estão assumindo prejuízos multibilionários em projetos nos Estados Unidos. De acordo com a BloombergNEF, dos 21,6 gigawatts de energia eólica offshore concedidos ou assinados até agora nos Estados Unidos, um quarto foi cancelado e quase outro terço está em risco.

Os governos estão agora aumentando os preços nos leilões de licenças. A Grã-Bretanha foi forçada a aumentar o seu preço garantido para a energia eólica offshore em 66% depois de um leilão em setembro não ter atraído uma única proposta. O preço médio no último leilão de energia eólica offshore de Nova York, realizado em outubro, foi um quinto superior ao das rodadas anteriores, de acordo com a BloombergNEF, e a fatura poderá subir ainda mais à medida que os novos contratos incluam proteção contra a inflação, o que protegerá os desenvolvedores de futuras pressões de custos. Pagar preços mais elevados e mais flexíveis por novos contratos poderá ainda ser uma solução mais barata para Nova York do que renegociar contratos antigos. Os promotores, incluindo a BP e a Equinor, pediram aumentos de 49%, em média, em relação ao que foi acordado nos seus contratos originais de fornecimento de energia. Eles podem desistir depois de receberem um não do estado.

Os governos e as empresas habituaram-se ao fato de o custo das energias renováveis se dirigir apenas num sentido. O custo nivelado médio global da eletricidade gerada pela energia eólica offshore - uma medida do preço mínimo necessário para cobrir os custos de vida de um projeto, caiu 66% desde 2009, segundo dados da BloombergNEF. Depois de tornar-se mais competitiva como fonte de energia, a energia eólica offshore começa a parecer cara em alguns mercados, em comparação com as alternativas de combustíveis fósseis. Globalmente, os novos projetos eólicos offshore ainda são mais barato do que os de gás natural e estão ao nível do carvão. Mas, a energia eólica offshore parece cara nos Estados Unidos, em parte porque a cadeia de abastecimento é muito imatura e necessitará de investimentos pesados durante vários anos.

A nova realidade torna mais difícil para os governos cumprirem as suas metas de emissões líquidas zero, ao mesmo tempo que mantém baixos os custos de energia para o público. Mas áreas densamente povoadas como Nova York podem não ter muita escolha senão explorar a energia eólica offshore. Alternativas limpas, como parques eólicos e solares terrestres, são difíceis de implementar onde o espaço é escasso. A União Europeia também está ciente de que, se os governos não fizerem mais para apoiar empresas locais como a Siemens Energy, os fabricantes chineses de turbinas que se beneficiam de generosos subsídios de Pequim ficarão muito satisfeitos em intervir. Aproveitar os ventos no mar ainda é uma parte fundamental dos planos dos países para reduzir as suas emissões de carbono e aumentar a segurança energética. Mas os governos já não podem fingir que estes objetivos políticos podem ser baratos. Fonte: Broadcast Agro. Adaptado por Cogo Inteligência em Agronegócio.