12/Nov/2026

A elevação do Imposto de Importação sobre defensivos agrícolas pode gerar custo adicional de R$ 406 milhões a R$ 813 milhões por safra para os produtores de Mato Grosso do Sul, segundo levantamento da Associação dos Produtores de Soja de Mato Grosso do Sul (Aprosoja/MS). A entidade manifestou oposição aos pedidos de aumento tarifário apresentados à Câmara de Comércio Exterior (Camex) pela Associação Brasileira das Indústrias de Química Fina, Biotecnologia e suas Especialidades (Abifina) e pelo Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg). A Abifina solicitou a elevação da alíquota de importação de 0% para 10% para fipronil, glufosinato de amônio e tebutiurom, além de 8% para o triclopir. Já o Sindiveg requereu a aplicação de tarifa de 35% para quatro grupos de fungicidas, inseticidas e herbicidas.

As entidades industriais justificam os pedidos pela necessidade de proteger a produção nacional diante da concorrência de defensivos genéricos importados, principalmente da China. Monitoramento da Aprosoja/MS em 779 propriedades de soja e 614 de milho de 2ª safra em Mato Grosso do Sul identificou que pelo menos um produto dos quatro grupos abrangidos pelo pedido do Sindiveg é utilizado em 98% das lavouras de soja e em 99% das áreas de milho no Estado. Na safra 2026/27, os defensivos representam 22,3% do custo total de produção da soja por hectare, com desembolso de R$ 1.118,84, diante de um custo total de R$ 5.024,82 por hectare. Esse valor equivale a 9,4 sacas de soja por hectare. O aumento das tarifas reduziria a concorrência e pressionaria os preços tanto dos insumos importados quanto dos produtos nacionais.

O encarecimento dos importados pode permitir que fabricantes nacionais elevem seus preços sem necessariamente enfrentar aumento dos custos de produção. Dessa forma, o produtor ficaria exposto simultaneamente ao imposto sobre o produto importado e aos reajustes dos fornecedores domésticos. A entidade também destaca que os agricultores não têm condições de repassar integralmente os custos adicionais aos preços da soja e do milho, uma vez que as cotações são formadas no mercado internacional. Além disso, grande parte da formulação de defensivos no Brasil depende de ingredientes ativos importados, de modo que a tributação dos produtos formulados não resultaria, no curto prazo, na criação de capacidade industrial nacional para produzir esses insumos. Estudo conjunto da Aprosoja Brasil e da Associação Brasileira dos Defensivos Genéricos (Aenda), baseado nos custos apurados pela Aprosoja/MS, estima que o pedido da Abifina pode representar impacto de R$ 139,5 milhões a R$ 775,3 milhões por safra para os produtores brasileiros de soja, milho e algodão.

A tramitação dos pedidos avançou na Câmara Temática de Insumos Agropecuários (CTIA), vinculada ao Ministério da Agricultura e Pecuária. Em 6 de novembro, a maioria das entidades integrantes do colegiado votou contra os quatro pleitos apresentados pela Abifina. As propostas seguem para análise do Comitê de Alterações Tarifárias (CAT) da Camex, com avaliação prevista para 10 de novembro, e poderão ser deliberadas em definitivo pelo Comitê Executivo de Gestão (Gecex). Os pedidos do Sindiveg ainda aguardam definição de data para análise. A Aprosoja/MS defende o indeferimento de todas as solicitações e a manutenção das alíquotas atuais. Como alternativa para enfrentar eventuais práticas comerciais desleais, a entidade considera a possibilidade de investigações antidumping, em vez da adoção de aumentos tarifários generalizados que poderiam elevar os custos de produção agrícola. Fonte: Broadcast Agro. Adaptado por Cogo Inteligência em Agronegócio.