09/Apr/2026

O mercado brasileiro manteve cautela diante do pacote federal que amplia subsídios ao diesel, cria subvenção para o gás liquefeito de petróleo (GLP) e adota medidas para o setor aéreo. As ações buscam reduzir o impacto da alta internacional do petróleo associada à guerra no Irã, mas especialistas apontam que as informações disponíveis ainda não permitem reduzir as incertezas de ponta a ponta. Para o diesel, foram instituídas duas novas subvenções complementares à de R$ 0,32 por litro prevista na Medida Provisória nº 1.340. A primeira, de R$ 1,20 por litro, incide sobre o diesel importado e envolve participação dos estados. Relatórios indicam que a solução para a oferta de diesel importado permanece incerta, uma vez que as medidas não fecham integralmente a diferença entre o preço doméstico e a paridade de importação, mantendo importadores independentes relutantes em trazer combustível ao País.

A indefinição sobre detalhes operacionais e divisão de custos entre governo federal e estaduais mantém os importadores inseguros quanto ao desembaraço de navios e pagamento de tributos sem garantias de ressarcimento. O mercado permanece paralisado, com necessidade de informações adicionais sobre a aplicação da subvenção. Especialistas destacam que subsídios e desonerações podem não ser integralmente repassados ao consumidor final, limitando o efeito prático das medidas. O impacto fiscal das ações é relevante, e o governo busca neutralizá-lo com novas medidas arrecadatórias, incluindo elevação de preços de produtos específicos.

Em relação à Petrobras, os efeitos líquidos das medidas são incertos, considerando que a empresa pode ajustar repasses ao consumidor de forma gradual, preservando fluxo de caixa diante da volatilidade de preços. O governo reforçou que atua para combater preços abusivos nos postos de combustíveis, mas especialistas afirmam que medidas coercitivas podem ser contraproducentes. A avaliação indica que o mercado brasileiro é livre e competitivo, sem indícios de formação de cartel, e que interferência federal na definição de preços pode aumentar o risco de desabastecimento, devido à subjetividade na caracterização de preços considerados abusivos. Estratégias de contenção de preços devem preservar a dinâmica de mercado, caso contrário, há risco de insucesso. Fonte: Broadcast Agro. Adaptado por Cogo Inteligência em Agronegócio.