05/Mar/2026

A Trígono Capital esclareceu os motivos para não ter firmado compromisso de voto no contexto da potencial combinação de negócios entre a Kepler Weber e empresas vinculadas ao grupo GPT. A ausência de assinatura levou à desistência da proposta por parte da GPT, encerrando as tratativas. As negociações, conduzidas no âmbito do Project Karnaval, envolveram proposta de combinação entre a Kepler Weber e companhias ligadas à GPT, incluindo a GSI, concorrente no segmento de armazenagem de grãos. Ao longo de aproximadamente quatro meses, foram discutidos instrumentos usuais em operações dessa natureza, como acordos de confidencialidade, não concorrência e cláusulas de não aliciamento.

O impasse ocorreu após a apresentação de minuta de Compromisso de Voto que previa obrigação irrevogável e irretratável de comparecimento e manifestação favorável à operação em eventual Assembleia Geral Extraordinária. A Trígono, na condição de gestora fiduciária de recursos de terceiros, sujeita à Lei nº 6.385/76 e à regulamentação da Comissão de Valores Mobiliários, informou não poder assumir obrigação que implique vinculação antecipada de voto. A gestora argumentou que seu dever fiduciário requer análise técnica, independente e contextualizada de cada deliberação assemblear, com base nas informações disponíveis no momento da decisão e no melhor interesse dos fundos sob gestão. Segundo a instituição, essa limitação jurídica e regulatória foi formalmente comunicada durante as negociações, ainda assim a GPT condicionou a assinatura do acordo à celebração do compromisso de voto por parte da Trígono, de seus fundos e de seu diretor de investimentos.

A decisão de não firmar o compromisso não representa avaliação prévia sobre o mérito econômico da operação. A gestora indicou que, caso a proposta fosse submetida formalmente à Assembleia Geral Extraordinária da Kepler Weber, a matéria seria analisada de forma técnica e fundamentada, considerando laudos, condições econômicas, impactos societários, governança, liquidez e potencial geração de valor aos acionistas. Após a desistência da operação, as ações KEPL3 registraram recuaram, refletindo o ajuste às expectativas do mercado diante do encerramento das tratativas. Fonte: Money Times. Adaptado por Cogo Inteligência em Agronegócio.